Gender: A Wider Lens — internationale podcast over de risico's van genderzorg

Sinds 2021 documenteren psychotherapeut Stella O'Malley (Ierland) en counselor Sasha Ayad (VS) in hun podcast Gender: A Wider Lens systematisch wat in de affirmatieve mainstream onbenoemd blijft: de comorbiditeit, de uitvallers, de fysieke en psychische schade, en de rechtszaken die uit de affirmatieve doctrine voortkomen. Genspect noemt het programma "the world's leading podcast on gender".

Voor wie deze podcast

Voor wie de risico-kant van het affirmatieve model wil begrijpen op de bron — niet via geknipte mainstream-media, maar in volle interview-vorm. Onderzoekers, clinici en patiënten leggen in afleveringen van een uur tot anderhalf uur uit waar het Dutch Protocol stuk loopt, waarom Finland en het VK koers wijzigden, en wat onomkeerbaar hormonaal en chirurgisch ingrijpen klinisch betekent.

Geverifieerde afleveringen op deze site

De terugkerende kritiek in de podcast

• Comorbiditeit wordt weggediagnosticeerd. Autisme, ADHD, angst, depressie, eetstoornis, trauma — affirmatieve klinieken behandelen ze als bijzaak in plaats van als hoofddiagnose.
• Demografie wordt genegeerd. De patiëntenpopulatie van 2010 (jonge jongens, levenslang) is niet de patiëntenpopulatie van 2025 (adolescente meisjes, late onset). De protocollen zijn niet aangepast.
• Bewijslast wordt omgedraaid. Bij elke andere medische interventie moet effectiviteit worden aangetoond vóór toepassing. Bij puberteitsremmers werd toepassing eerst opgeschaald, daarna pas onderzocht — en niet opnieuw afgeschaald toen de onderzoekers niets vonden.
• Onomkeerbaarheid wordt geminimaliseerd. Mastectomieën, hormonale infertiliteit, seksuele anesthesie — patiënten wordt zelden de volledige permanentie van de schade voorgehouden vóór behandeling.

Verder luisteren

• widerlenspod.com — volledige archief
• Apple Podcasts
• Spotify