Frans Senaatsrapport: stop transidentificatie van minderjarigen
In maart 2024 publiceerde een werkgroep van zeventien Franse senatoren, onder leiding van Jacqueline Eustache-Brinio, een onderzoeksrapport over de transidentificatie van minderjarigen. Acht maanden werk, 67 binnen- en buitenlandse experts gehoord, vijftien concrete aanbevelingen. De wetenschappelijke begeleiders waren Céline Masson en Caroline Eliacheff van het observatorium La Petite Sirène.
Een nieuw woord: transidentificatie
De werkgroep koos bewust voor de term transidentification — transidentificatie — in plaats van transgenderidentiteit. De reden is taalkundig én klinisch. De klassieke transseksuele patiënt, vaak een volwassen man met levenslange genderincongruentie, heeft weinig gemeen met het huidige fenomeen: tienermeisjes in clusters, vaak met autisme, trauma, depressie, eetstoornissen of homoseksuele aantrekking, die binnen weken of maanden een nieuwe identiteit "ontdekken".
"De werkgroep koos de term 'transidentificatie' om te onderscheiden van klassieke 'transidentiteit'."
— Senaatsrapport, maart 2024
Vijftien aanbevelingen op twee terreinen
De senatoren splitsten hun voorstellen in twee domeinen.
Medisch en wetenschappelijk
- Geen voorschrijven van puberteitsremmers buiten een streng kaderend onderzoeksprotocol.
- Geen kruishormonen vóór de meerderjarigheid.
- Geen mastectomie of andere onomkeerbare chirurgie bij minderjarigen.
- Verplichte multidisciplinaire psychiatrische evaluatie, met aandacht voor comorbiditeit.
- Onafhankelijke registratie van iedere medische transitie en de uitkomsten op lange termijn.
School en bestuur
- Geen sociale transitie op school zonder ouderlijke toestemming.
- Geen activistische LHBTI-organisaties als externe sprekers in lessen over identiteit zonder pluraliteit.
- Bescherming van professionals die de affirmatieve doctrine ter discussie stellen.
- Strikte scheiding tussen burgerlijke staat en zelfverklaarde identiteit voor minderjarigen.
Wat ontbreekt in Nederland
Nederland heeft geen parlementair onderzoek naar de Nederlandse genderzorg, terwijl het Dutch Protocol wereldwijd het sjabloon leverde voor pediatrische transitie. Er is geen onafhankelijke registratie van uitkomsten. Er is geen wettelijk verbod op mastectomie bij minderjarigen. Er is geen evaluatie van sociale transitie op basisscholen. De Tweede Kamer zwijgt waar de Franse Senaat aan de bel trekt.
"Een kader dat de zorg voor minderjarigen die hun gender bevragen veilig stelt."
— Senaatsrapport, centrale doelstelling
Politieke vervolgstappen
Het rapport mondde uit in een wetsvoorstel-Jacqueline Eustache-Brinio dat in mei 2024 door de Franse Senaat werd aangenomen: een verbod op puberteitsremmers en kruishormonen bij minderjarigen buiten klinisch onderzoek, een verbod op mastectomie vóór de meerderjarigheid, en aansprakelijkheid voor zorgverleners die deze grenzen overschrijden. Frankrijk volgt zo het spoor van Zweden, Finland, Engeland en Denemarken.
De Nederlandse beroepsgroepen — NVvP, NVK, NVE — houden vast aan de affirmatieve lijn en verschuilen zich achter "individuele beoordeling". Dat is geen wetenschap. Dat is institutionele inertie.